Википедия:К удалению/13 января 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Митяшин, Андрей Сергеевич

Согласно ВП:ВНГ "Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером награды, подпадающей под вышеописанные критерии", со вторым если всё ок, то с первым проблема - нет соответствия ОКЗ Pannet (обс.) 01:50, 13 января 2024 (UTC)

• • Вроде бы всё соответствовать должно, герой рассказал (осветил) историю о бое который прошёл[1], тут тоже[2], а вот здесь интервью из уст Митяшина[3]. Источник о награждении по мимо местных изданий имеется, и это сайт kremlin[4]. Биография есть. Хотел спросить, чего конкретного нет в статье, что нарушает ОКЗ? 46.147.27.143 17:24, 13 января 2024 (UTC)
    • Это на КУЛ, а не сюда. — kosun?!. 20:07, 13 января 2024 (UTC)
    • Помимо региональных СМИ и первичных источников нет СМИ которые акцентировали бы именно героя данной статьи Pannet (обс.) 23:31, 13 января 2024 (UTC)
      • Ну такие еще нашёл, если нужны [5],[6], [7] 46.147.27.143 23:56, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Данный материал несёт достаточно сторонней информации о деятеле и его геройском поступке. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:12, 20 января 2024 (UTC)

Ашкенази, Израиль Маркович

Значимость художника не показана — 95.84.2.56 06:14, 13 января 2024 (UTC)

• В тексте проблемы с АИ. Одна живописная работа [8] есть в Художественно-мемориальном музее К.С. Петрова-Водкина + фотопортреты художника в Н-Н [9]. Artcurator (обс.) 08:47, 13 января 2024 (UTC)
• Можно обосновать КЗДИ, но будем проще - уже (газета 20 лет после смерти) ПРОШЛОЕ. Оставить — Archivero (обс.) 13:20, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Оставлено по аргументу коллеги Archivero: ВП:ПРОШЛОЕ --Томасина (обс.) 14:34, 20 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Алчинов, Фаиль Фаттахович

Значимость сейчас не показана, в источниках сплошь ВП:НЕНОВОСТИ. В единственном указанном новостном источнике вообще не упоминается. Политический активист, но только этого недостаточно. Качественных источников фактически нет, реальное влияние на башкирский политический ландшафт не показано.— Il Nur (обс.) 06:34, 13 января 2024 (UTC)

• Ничего себе. Может вы посмотрите посещаемость страницы, чтобы убедиться в значимости этого человека? Я даже смущён таким вниманием с вашей стороны. Shedlon17 (обс.) 12:50, 13 января 2024 (UTC)
  • А посещаемость страницы это какой пункт критериев значимости? Не говоря уж, что это накручивается легко и просто в минуту. 95.25.250.188 12:54, 13 января 2024 (UTC)
    • Я хочу сказать, что не нужно с горяча всё подряд отправлять на удаление. Статье всего два дня, и как в ней указано, сейчас в отношении человека ведётся неправомерное уголовное дело. Понятно, что дальше события будут разворачиваться с большей интенсивностью. Shedlon17 (обс.) 13:04, 13 января 2024 (UTC)
  • Даже если принять такой аргумент - он слабый, 1. у свежей станицы всегда посещаемость высокая (её участники проекта "на входе" смотрят). 2. Сейчас (в январе 2024) суд по нему идёт - так что это в моменте новостно-хайповый интерес. — Archivero (обс.) 13:23, 13 января 2024 (UTC)
    • Нет, ничего подобного. В Башкортостане было два оппозиционных лагеря - либеральный, который возглавляла Лилия Чанышева. Про неё я также сделал статью, и эту статью тоже отправляли на удаление, но в итоге статью сохранили; и национальный, который возглавлял и возглавляет Фаиль Алсынов. Да, признаю, что какие-то ошибки у меня есть, но я здесь не профессионал, как вы, а новичок. Зачем преследовать каждую мою статью? Этот человек важен тем, что он был лидером крупнейшей национальной организации Башкорт, которую признали экстремистской и запретили в 2020 году. Важен тем, что был первым заместителем Кук-Буре, крупнейшей национальной организацией до Башкорта. Как это не важен? Что вы говорите? Ещё как важен. Shedlon17 (обс.) 13:27, 13 января 2024 (UTC)
• «Фаиль Алсынов — один из самых известных общественных деятелей Башкортостана» Janwuf (обс.) 16:28, 15 января 2024 (UTC)
• Оставить. ВП:АКТИВИСТЫ п.7— Игорь (обс.) 06:42, 16 января 2024 (UTC)

К итогу

• Прошу закрыть номинацию, в связи с последними событиями в Башкортостане значимость появилась (ВП:АКТИВИСТЫ п.7).— Il Nur (обс.) 19:10, 15 января 2024 (UTC)
  • Вы сами имеете право снять статью с удаления как номинатор. Чтобы статью оставить, перед этим необходимо привести её в соответствие с требованиями к биографиями современников — в частности, разобраться с источниками (сейчас в статье висит 4 шаблона {{нет в источнике}}). NBS (обс.) 19:34, 16 января 2024 (UTC)
    • Спасибо, сейчас все исправлю и сниму. Il Nur (обс.) 07:59, 17 января 2024 (UTC)

Итог

• Закрываю номинацию на правах номинатора, в связи с последними событиями в Башкортостане значимость появилась (ВП:АКТИВИСТЫ п.7)— Il Nur (обс.) 08:15, 17 января 2024 (UTC)

Кенхвагун

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 января 2024 года в 00:14 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:14, 6 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 13 января 2024 (UTC)

• Фанатское творчество по мотивам телесериала. Быстро удалить. — 2.95.188.69 09:43, 13 января 2024 (UTC)
• Удалить незначимый исторический персонаж. Если мы будем вносить в Википедию всех любовниц, наложниц, друзей, соседей то это будет уже не энциклопедия. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:03, 16 января 2024 (UTC)

Итог

Персона очевидно соответствует правилу ВП:ПРОШЛОЕ. Но столь же очевидно, что сейчас это не энциклопедическая статья, а действительно какое-то фанатское творчество про то, кто кого любил, кого не любил. В английской и в корейской интервике есть множество каких-то источников, но оценить их достоверность не могу. Вместе с тем, аргумент «Если мы будем вносить в Википедию всех любовниц, наложниц, друзей, соседей то это будет уже не энциклопедия» не валидный, поскольку да, мы будем вносить всех любовниц, наложниц, друзей и соседей, которые соответствуют правилу ВП:БИО. Тем не менее, данный вариант статьи вынужден удалить по озвученным выше причинам. Написание нормальной статьи по источникам приветствуется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:19, 21 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Разгрузочно-диетическая терапия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 13 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 января 2014#Разгрузочно-диетическая терапия. -- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 13 января 2024 (UTC)

Очевидный форк статьи Лечебное голодание, с возможной рекламностью. Matrixloader (обс.) 07:44, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Тема очевидно значимая (статья в БРЭ в статье Лечебное голодание). Также очевидный форк. Однако, просто заменить редиректом рука не поднимается, поскольку статья Лечебное голодание находится в столь безобразном состоянии (запросы источников по всей статье с 2011 года и всё такое), что перенаправление не сделает лучше. Вынесу-ка обе статьи на ВП:КОБ — вдруг найдутся желающие что-то с этим сделать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:04, 21 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Проект:Кино/Списки/Список мультфильмов студии «Диафильм»

Не вижу никакой значимости. Там сплошная дизинфа. Предлагаю удалить. — Igoreshazhu (обс.) 08:43, 13 января 2024 (UTC)

• Пропущенный 3 января КБУ-тест, от заблокированного анонима, Быстро удалить. — Archivero (обс.) 13:37, 13 января 2024 (UTC)

Итог

User:Atylotus быстро удалил. Кирилл С1 (обс.) 16:32, 13 января 2024 (UTC)

Вуд Хеликоптер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:36, 13 января 2024 (UTC)

Группа с 20-летней историей, но дальше ссылок на Ютубчик дело пока не пошло.— 95.25.250.188 09:32, 13 января 2024 (UTC)

• Доброго дня! Уточните пожалуйста Ваше сообщение, не очень поняла его содержательную часть и/или вывод. SvetlanaVZ (обс.) 12:31, 13 января 2024 (UTC)
  • • Давайте я расскажу пока что, раз заметил вопрос. В статье одни соц.сети, ваша статья такими ссылками похожа на рекламную. СМИ источник (Новости Казахстана) и то берёт у вас интервью, а заголовок гласит всего о том, что вы выступили в Караганде. Второй источник (gde.kg ) вообще не понятно что за сайт, и то там тоже интервью всего лишь. Нужно доказать значимость группы по авторитетным источникам, рецензии на альбомы, новости о выпусках песен к примеру из хороших источников. Вообщем освещение деятельности. Почитайте и ознакомьтесь пожалуйста с ВП:МУЗ, и да, в интернете я ничего не нашёл кроме афиш, специально полазил , 46.147.27.143 17:49, 13 января 2024 (UTC)
      • Благодарю за расширенный ответ и рекомендации. Удалила все ссылки, кроме ссылок на клипы, добавила статью из более значимого источника. Если есть ещё какие-либо рекомендации по улучшению статьи, буду рада! SvetlanaVZ (обс.) 14:11, 14 января 2024 (UTC)

Коллеги, прошу рассмотреть вопрос восстановления страницы, так как она не содержит рекламных лозунгов, ссылок, и носит информационный характер. В случае обнаружения некорректной информации, прошу меня скорректировать. — Эта реплика добавлена участником SvetlanaVZ (о • в) 15:27, 13 января 2024 (UTC)

• Что восстанавливать, когда покуда ничего не удалено? Пишите в открытом выше обсуждении и подписывайтесь. Не открывайте новых секций. Информационный характер это любимое прикрытие любого пиарщика. В данном виде статьи соответствие коллектива правилам ВП:МУЗ смотрится околонулевым. Но правила, как водится, Вы обошли стороной до написания материала, насколько я понимаю. — 95.25.250.188 12:30, 13 января 2024 (UTC)

Итог

2 интервью, 2 новостишки, ютюбчик и инстаграмчик — это очевидно не то, что показало бы энциклопедическую значимость группы и её соответствие правилу ВП:ШОУБИЗ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 21 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Клан Адам

Эталонный ВП:ОРИСС без АИ с 2006 года. Pessimist (обс.) 09:36, 13 января 2024 (UTC)

• Удалить. Явный ОРИС. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:04, 16 января 2024 (UTC)

Итог

Статья 2006 года без единого источника. Единственная интервика — украинская, где есть некие источники. Один из них — сслыка на не выглядещий больно авторитетным сайт (причём, там говорится исключительно о шотландском клане, а у нас — и об английском, и об американском); остальные источники — некие книги без выходных данных и обычно без номеров страниц. Таким образом, есть большие сомнения, что «Адам, Адамс, Адамсон произошли от разных людей по имени «Адам»» позволяют говорить о наличии некоего единого клана. Также статья содержит странные фразы, вроде «Эйсоны и Эссоны связаны с кланом Хаттан, через 'Yes' (= 'Адам'),» — смысл этого я вообще не понимаю. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:16, 21 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Исторические области Центральной Европы

Не выполняется ВП:ТРС - нет источников и описаний элементов списка. Pessimist (обс.) 09:47, 13 января 2024 (UTC)

• Удалить. ОРИС. Где АИ определяющее эти исторические области? Википедия не АИ. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:06, 16 января 2024 (UTC)

Итог

Соответствие списка требованиям ВП:СПИСКИ не показано. По обеим интервикам (английской и итальянской) не лучше — более того, даже границы «центральной Европы» в разных интервиках по-разному прочерчены. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 21 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Голованова, Ольга

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:47, 13 января 2024 (UTC)

Страница об актрисе не просто удалялась, а вовсе защищена от воссоздания бессрочно. Если убрать её, то дизамбиг потеряет смысл. Если не отыщется иных значимых тёзок, конечно.— 95.25.250.188 10:38, 13 января 2024 (UTC)

Итог

• Заменил на перенаправление. Mitte27 (обс.) 20:52, 13 января 2024 (UTC)
  • Спасибо 95.25.250.188 23:49, 13 января 2024 (UTC)

Перенаправления

Дима Бикбаев

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:57, 13 января 2024 (UTC)

Итог

[10], [11], [12], [13]. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:28, 20 января 2024 (UTC)

Дима Маликов

Вот это надо оставить - на заре своей карьеры он был именно "Дима", а не "Дмитрий". — Grig_siren (обс.) 13:20, 13 января 2024 (UTC)

• + 1, это как бы сценическое имя, он много именно так ищется-указывается (более того - сам в интервью называет себя так) Оставить. — Archivero (обс.) 13:40, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Действительно, есть источники, в том числе книги Раззакова, очень много источников, где упоминается это сценическое имя, в гугл-книгах. Оставлено по аргументации User:Archivero. Кирилл С1 (обс.) 16:39, 13 января 2024 (UTC)

Маша Машкова

Итог

Быстро оставлено: исходя из того, что она говорит сама, это вообще её текущее официальное имя ([14]). AndyVolykhov ^↔ 19:47, 13 января 2024 (UTC)

Саша Барбакова

очевидно, что удалять.— Д. Карнаж (обс.) 17:01, 21 января 2024 (UTC)

Итог

Необходимость в «неформальном» редиректе для данного человека ничем не показана. Удалено. Carpodacus (обс.) 19:54, 9 марта 2024 (UTC)

• Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 19:54, 9 марта 2024 (UTC)

Маша Шарапова

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:58, 13 января 2024 (UTC)

• Удалять. Д. Карнаж (обс.) 17:01, 21 января 2024 (UTC)

Вика Дайнеко

• Тоже сценическое имя. Используется как в источниках статьи (прямо в заголовках), так и как заголовок на Youtube Music и Apple Music. AndyVolykhov ^↔ 19:44, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Оставлено согласно аргументации уважаемого коллеги AndyVolykhov. Джекалоп (обс.) 12:31, 20 января 2024 (UTC)

Наташа Пивоварова

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 13 января 2024 (UTC)

• Аналогично Вике Дайнеко? В небольшом количестве отыскивается и в статьях прессы, в одном ряду с полными именами других исполнителей. В муз.роликах Яндекса тоже есть. Carpodacus (обс.) 20:03, 9 марта 2024 (UTC)

Володя Ульянов

• За Оставить, так он не только в исторической литературе, биографической, но и в художественной - очень часто встречается. Реже, конечно, чем Владимир Ленин, но тоже твёрдо ассоциируется именно с персоной (и ни с какой другой, хотя и есть такие люди, например, значимые актёры). Прям так в названиях книг (например, Н. Веретенников - Володя Ульянов: воспоминания о детских годах В. И. Ленина. - М.: Детгиз, 1946. - 46 с.), так названы фильмы, скульптуры. — Archivero (обс.) 18:09, 13 января 2024 (UTC)
  • Да, именно так. AndyVolykhov ^↔ 18:26, 13 января 2024 (UTC)
• Распространённый вариант. Optimizm (обс.) 06:20, 14 января 2024 (UTC)
• Оставить, используется. Mitte27 (обс.) 15:38, 29 февраля 2024 (UTC)

Итог

Оставлено по консенсусу в обсуждении. Carpodacus (обс.) 20:03, 9 марта 2024 (UTC)

• Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ОСП. Carpodacus (обс.) 20:03, 9 марта 2024 (UTC)

По всем

Очередная порция странных редиректов с ненужным в энциклопедии застольно—панибратским уклоном.— 95.25.250.188 10:48, 13 января 2024 (UTC)

В чём проблема в панибратском уклоне? Все имена обязаны быть в галстучке и на прямой пробор? [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 11:28, 14 января 2024 (UTC)

• Когда не в курсе правил и общего консенсуса, то хотя бы выступайте потише. 95.25.247.126 15:52, 14 января 2024 (UTC)
  • Ты, аноним, сейчас нарушил ВП:Э [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 07:21, 15 января 2024 (UTC)

• ВП:ПОП, такие перенаправления-ссылки на ФИО не запрещены. Ardito (обс.) 12:22, 14 января 2024 (UTC)
  • Верно. Когда на то есть АИ. 95.25.247.126 15:52, 14 января 2024 (UTC)
    • Там ничего нет про АИ, это твоё изобретение. По всем: Быстро оставить [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 07:22, 15 января 2024 (UTC)
• Оставить Никакого вреда от таких перенаправлений нет. Xiphactinus88 (обс.) 20:46, 19 января 2024 (UTC)

Ладо Охотников

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:00, 13 января 2024 (UTC)

Значимость бизнесмена? 91.193.178.157 10:49, 13 января 2024 (UTC)

• Да ну его... В КБУ по рекламности. 95.25.250.188 10:55, 13 января 2024 (UTC)
• Добрый день!
• Спасибо за замечания.
• Постараюсь доказать значимость бизнесмена в соответствии с правилами. Прошу дать возможность. Нужно покопаться в Сети и вебархиве. XXX-Rays (обс.) 13:54, 17 января 2024 (UTC)
• Добавил ссылок на публикации на значимых источниках, а также ссылку на Litigation Release No. 25460 / August 1, 2022 на сайте SEC. XXX-Rays (обс.) 15:03, 18 января 2024 (UTC)
• В соответствии с п.1 есть подтвержденные признаки значимости предпринимателя. Прошу учесть. XXX-Rays (обс.) 07:36, 19 января 2024 (UTC)
  • В чём выражается и какими источниками подкрепляется соответствие этому критерию? Optimizm (обс.) 07:48, 19 января 2024 (UTC)
    • В рамках криптовалютного проекта начал деятельность в 2020. Есть подтверждение - официальный документ от SEC. И далее - Meta Force с 2021 года. Есть критерий "единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний". "Персональное влияние в рамках деятельности в компании на ... экономику крупного региона" я постараюсь продемонстрировать в ближайшее время. Предоставлю статистику по странам юго-восточной Азии. Покажу вовлеченность населения в проект. XXX-Rays (обс.) 15:46, 19 января 2024 (UTC)

Итог

Очевидно рекламная статья, написанная, судя по всему, со слов персоны. Из источников — правительственные бумажки, офсайты, интервью и краткие упоминания. ВП:АИ, подтверждающих соответствие персоны требованиям правила ВП:БИЗ и достаточно подробно рассматривающих деятельность персоны, и при этом неафиллированных, не приведено. Удалено. Восстановление только после обсуждения на ВП:ВУС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 21 января 2024 (UTC)

Невоенизированные формирования

Статья создана без АИ в 2006 году, 7 лет стоит запрос источников. ВП:ПРОВ, ВП:ЗНАЧ не выполняются. Pessimist (обс.) 11:14, 13 января 2024 (UTC)

Добавил для начала 3 источника, чтобы вопрос о значимости дальше не стоял. На самом деле их находится довольно много, но, почему-то 90% - на e-library, где нет возможности читать текст без регистрации. Я, впрочем, обещаю преодолеть свою лень и доработать статью до пристойного состояния. Беру на это пару недель. Kolobor2000 (обс.) 14:26, 14 января 2024 (UTC)

Марш-бросок (туризм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:29, 13 января 2024 (UTC)

Очевидно незначимая тема: описывается не какое-то общее понятие, а конкретные соревнования, источники только аффилированные. Pessimist (обс.) 11:24, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость понятия не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:22, 21 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Поляков, Александр Борисович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:30, 13 января 2024 (UTC)

Источники на ВП:КЗМ отсутствуют. Pessimist (обс.) 11:27, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Группа безусловно значима, а вот отдельная значимость участника так и не была показана вторичными АИ, и поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:28, 21 января 2024 (UTC)

Русское общество Республики Беларусь

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 13 января 2024 (UTC)

Маргинальная организация, свидетельств хоть какой-то значимости обнаружить не удалось. Вдобавок полное отсуствие источников. Да к тому же статья практически не обновлялась с 2006 года, а ее основной автор покинул Википедию в 2009 году. Грустный кофеин (обс.) 11:36, 13 января 2024 (UTC)

Итог

Реклама по собственному сайту, удалено. Джекалоп (обс.) 12:36, 20 января 2024 (UTC)

Куэльяр, Анхель

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 13 января 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 января 2024 года в 12:24 (по UTC) участником 95.25.248.20.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:24, 6 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 13:26, 13 января 2024 (UTC)

• Быстро оставить. По ВП:ФУТ проходит по многочисленным критериям. Со своей стороны также дополнил статью + оформил карточку игрока. Fun Energy (обс.) 15:19, 30 января 2024 (UTC)

Итог

на быстрое удаление статья была вынесена за краткость, сейчас она значительно доработана, спасибо коллеге Fun Energy. значимость согласно ВП:ФУТ несомненна (как минимум играл в матчах высшей лиги Чемпионата Испании). Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 14:48, 8 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Заслуженный деятель искусств Казахской ССР

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:56, 13 января 2024 (UTC)

Источников нет, запрос с 2017 года. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:55, 13 января 2024 (UTC)

• Вопрос как это рассматривать: нав.список, коорд.список, статья о звании... И ещё - согласно БСЭ звание установлено с 2 июня 1940, откуда в сабже 1939 год? — Archivero (обс.) 15:23, 13 января 2024 (UTC)
• Вообще-то в "Казахская ССР. 4-томная энциклопедия" 1985 года должно быть и о звании кратко и даже какой-то перечень лауреатов. — Archivero (обс.) 15:29, 13 января 2024 (UTC)
  • Да, гуглобуксы подтверждают наличие статьи в 4-м томе. К сожалению, в КазНЭБе есть оцифровки только первых трёх томов (1, 2, 3). — Jim_Hokins (обс.) 19:43, 15 января 2024 (UTC)
• Может быть пригодится для подтверждения правопреемства: Заслуженный деятель искусств Казахстана // Культура Казахстана. Энциклопедический справочник. — Алматы : ТОО «Аруна Ltd.», 2010. — С. 251. — 656 с. — 3000 экз. — ISBN 9965-26-327-2. — Jim_Hokins (обс.) 20:01, 15 января 2024 (UTC)

Радашкевич, Александр Павлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 13 января 2024 (UTC)

Значимость по ВП:КЗДИ за много лет не показана. Pessimist (обс.) 14:31, 13 января 2024 (UTC)

• постоянно печатается в Знамени и Новом мире (это не считая таких журналов как Дети Ра, Крещатик, Зинзивер, ссылка на Журнальный зал в статье есть). есть (правда всего одно стихотворение, стр. 928) в антологии Строфы века. на сайте собрана критика, среди которой есть отзыв, например, Давыдова. соответствие ВП:КЗДИ вполне просматривается. — Halcyon5 (обс.) 12:35, 18 января 2024 (UTC)

Итог

Оставлено согласно убедительной аргументации уважаемого коллеги Halcyon5. Джекалоп (обс.) 12:40, 20 января 2024 (UTC)

Некоммерческие организации. Казахстан

Казахстанская Ассоциация IT-Компаний

две строчки с оффсайтом. Как-то пережило КУ-2011, но с тех пор и зависла. Интервик нет.

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 12:41, 20 января 2024 (UTC)

Ассоциация банков Республики Казахстан

негосударственная некоммерческая организация. Краткая справка, источник - только оффсайт. Интервик нет.

Итог

Реклама по собственному сайту. Удалено. Джекалоп (обс.) 12:42, 20 января 2024 (UTC)

Национальная ассоциация телерадиовещателей Казахстана

общественное объединение, источник - только оффсайт, инетрвик нет, статья 10 лет как зависла.

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ ситуация так и не изменилась, вторичных источников как не было представлено, так и нет до сих пор. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:30, 21 января 2024 (UTC)

Совет Мира и Согласия Республики Казахстан

справка, но что это - не ясно: заявлено "миротворческая", а вроде что-то типа детского фонда. Источника два - интервью и вроде оффсайт. Интервик нет. Статья с 2009 года в таком виде.

Аспандау

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:32, 13 января 2024 (UTC)

научно-образовательный фонд, с какой-то мутной целью (не понял, что там написано). В целом базируется только на оффсайте, в сносках чего-то на значимость не видно. Раздел литература вообще не понятно как пришить к сабжу (наверное, это их издания). Интервик нет. Статья 5 лет без развития.

По всем

Некоммерческие организации. Значимость? - Archivero (обс.) 15:21, 13 января 2024 (UTC)

Трэвел-блогеры и путешественники

Манылов, Павел Владимирович

"трэвел-блогер, путешественник, писатель, ресторатор". В 2018 завёл блог, в 2020 купил ресторан, в 2021 написал роман.

Значимость есть, хотя положа руку на сердце лично я бы удалил [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 11:31, 14 января 2024 (UTC)

Итог

Застарелая рекламная статья, созданная серийным нарушителем с соответствующих адресов. Имеются проблемы с соответствием критериям значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:22, 10 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Симонов, Сергей Владимирович (путешественник)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:41, 13 января 2024 (UTC)

покатушки на джипах по Северам, "заниматься организацией экстремальных автомобильных туров в Арктику", трэвел-блогер на YouTube

Итог

Рекламная регистрация с традиционной вязанкой ссылок и проблемами с соответствием критериям значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:31, 10 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Акопян, Ашот Арамович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:41, 13 января 2024 (UTC)

на мотоцикле по миру катался в 2000-е, с тех пор тишина, и статья с 2012 года зависла.

Итог

Не была показана энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:25, 10 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Крышень, Валерий Александрович

на мотоцикле по миру катался в 2000-е, с тех пор тишина, и статья с 2010 года зависла.

Итог

Не была показана энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:26, 10 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Резвой, Теодор Павлович

то в одиночку Атлантику на вёсельной лодке переплывёт в 2001 году (не уникум, он не первый, и даже не десятый), то с другом на мопедах прокатятся от Одессы до Владивостока и обратно.

По всем

Трэвел-блогеры и путешественники . Значимость? - Archivero (обс.) 15:35, 13 января 2024 (UTC)

Производитель мотоциклов

Кроме набора букв двух слов что Производитель мотоциклов - больше ничего не написано. Zanzep213 (обс.) 16:00, 13 января 2024 (UTC)

• Дык это КБУ по пустоте. — 95.25.250.188 16:28, 13 января 2024 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 13 января 2024 в 17:55 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «О1: бессвязное содержимое». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:32, 14 января 2024 (UTC).

Людмила Владимировна Морозова (Любовь Земная)

• Значимость?— 95.25.250.188 17:46, 13 января 2024 (UTC)
  • Значимость: участник, лауреат, дипломант и пр. российских и международных литературных конкурсов, Член Союза писателей России. Коллеги поэтессы по Союзу писателей России имеют страницы в википедии, то есть при равном или даже меньшем вкладе в виде количества вышедших книг, публикаций, наград и номинаций и пр. и их значимость не подвергалась сомнению. Все ссылки на подтверждающие источники указаны: публикации в альманахах, публикации в литературных периодических изданиях, руководила литературным объединением (общественный деятель). Olalelka (обс.) 17:59, 13 января 2024 (UTC)
    • Сейчас подобных литературных конкурсов и альманахов уже более, чем пятен на Солнце. Авторитетность имеющихся у Людмилы Владимировны вызывает немалые сомнения. Членство в СП РФ ничего само по себе тоже не даёт. Как и мнение Иванова, Ирина Сергеевна, которую саму вычистили с Вики несколько лет тому за незначимостью оной. Кстати, статьи очень похожи даже по структуре (копия страницы про Иванову сохранилась в Циклопедии). 95.25.250.188 18:10, 13 января 2024 (UTC)
      • Как пример корректного оформления статьи использовалась страница Андрея Галамаги, собственно как ближайшего соратника поэтессы, чья рецензия на ее творчество также есть. Если триггер Иванова - ее можно удалить, тк выбор цитат из рецензий был сделан, признаю, без оценки значимости персон отлельно. Olalelka (обс.) 18:26, 13 января 2024 (UTC)
  • Как доказательство значимости: https://mgospr.ru/node/939 Союз писателей России поздравляет "известную русскую поэтессу и прозаика Любовь Земную (Людмилу Владимировну Морозову) с юбилеем!" Olalelka (обс.) 18:06, 13 января 2024 (UTC)
    • Нет, это не доказательство 95.25.250.188 18:11, 13 января 2024 (UTC)
      • Но ведь речь не идет о каких-то непонятных конкурсах. Все в рамках деятельности Союза писателей России, как главного объединения в России. И медали они не раздают направо и налево. :) Страницу Ирины не видела. Если ее мнение столь незначимо, можно удалить, конечно. Есть еще несколько рецензий, просто не видела смысла давать из всех цитаты. Olalelka (обс.) 18:19, 13 января 2024 (UTC)
        • Союз писателей России давно сам уже мутная и непонятная организация, членство в которой можно приобрести за денежку (дожили, но это так). Кстати, фото в любом случае будет удалено, потому как это не Ваша собственная работа. 95.25.250.188 18:22, 13 января 2024 (UTC)
          • Как это :) Это моя работа, на мой фотоаппарат в FUJIFILM X-T1 в ресторане ДжонДжоли в ТЦ Калейдоскоп на ее Дне рождение. Эту фотографию она использует на сайте СПР и в газете Московский литератор. Olalelka (обс.) 18:29, 13 января 2024 (UTC)
          • Прошу прощения, давайте обсуждать по существу, а не писать личные отношение о каких либо организациях и ресурсах, в ваших ответах прямое нарушение первого пункта правил обсуждения статей. По существу хочется подметить что нет ресурсов и источников официально обесценивающих награды и медали полученные Людмилой Владимировной. Так же не дискредитирующих деятельность союза писателей России статей. Вы пишете личное мнение требуя официального подтверждения значимости, вам предоставляют официальные источники и вы и их игнорируете приводя личное мнение о них, а не официальный статус источника. Морозов Антон Сергеевич (обс.) 18:33, 13 января 2024 (UTC)
          • Вот исходник этой и второй портретной фотографии из моего личного архива - с моего фотоаппарата. https://disk.yandex.ru/d/uvB4kiFeIy2zVA Olalelka (обс.) 18:35, 13 января 2024 (UTC)
  • Резюме обсуждения:
  • Значимость подтверждается официальными источниками: наградами и медалями Союза писателей России, наградами конкурсов, признанием героя статьи "известной русской поэтессой и прозаиком" в официальных источниках со ссылками на все подтверждения.
  • Авторство фотографии неоспоримо - ее сделала лично я, Иншакова Ольга Сергеевна, на свой личный фотоапарат на Дне Рождения Людмилы Владимировны и дала разрешение ей использовать эти фотографии в своей литературной деятельности и публикациях. Ссылку на исходник этой и второй фотографии я дала в комментариях.
  • Других вопросов к статье нет. Эти, я полагаю, сняты.
  • Таким образом, предложение к удалению основано на личном пренебрежительном мнении участника 95.25.250.188 о коррумпированности и "мутности" Союза писателей России, а также личных необоснованных и неподтвержденных официальными источниками сомнениях во всех литературных конкурсах и наградах, литературных изданиях современности. Olalelka (обс.) 18:57, 13 января 2024 (UTC)
• Перекажу мои аргументы со своей СО: подавляющее большинство премий, дипломов и лестных слов вручены ей от Союза Писателей и его членов. Поэтому, если иных не найдется, значимость — не особо. Mike like0708 ^обс 19:25, 13 января 2024 (UTC)
  • Спасибо за комментарий, так намного понятнее и предметнее. Можно отдельно отметить, без привязки с СПР:
  • Из международных заслуг - ее произведения лично переводил и публиковал в Буковинський журнал 3 (113) 2019 заслуженный деятель искусств Украины, Лазарук Мирослав Ярославович. А она переводила его произведения. Упоминание в его рецензии https://zolotapektoral.te.ua/читайте-і-передплачуйте-буковинськ/
  • Из международных премий - шорт-лист "На семи холмах", организатор Московская епархия РПЦ, оператор Православная Москва.
  • Все книги ЛВ приняты в литфонд Российская государственная библиоте́ка (ФГБУ РГБ) — национальной библиотеки РФ -- все ищутся по псевдониму. Olalelka (обс.) 20:24, 13 января 2024 (UTC)
    • Журнал уж больно местечковый (тираж 1000—5000), конкурс — уже ближе к теме. Литфонд — честно, не знаю, подожду мнения коллег. Mike like0708 ^обс 16:12, 14 января 2024 (UTC)

Итог

Удалено, институции, перечисленные в статье, авторитетными не являются. Андрей Романенко (обс.) 14:29, 15 января 2024 (UTC)

Антисемитизм в Гарвардском университете

Отсутствует обобщающий источник. Нет интервики (в первую очередь, английской), что косвенно указывает на отсутствие предмета статьи и/или его незначимость. Среди источников либо недостаточно авторитетные (нет источников уровня, к примеру, CNN), либо аффилированные. Вообще говоря, статья производит впечатление оголтелой пропаганды против США и людей доброй воли, поддерживающих Палестину, и hate speech в отношении ведущего американского университета и левого либерализма вообще. Автор статьи и по совместительству администратор чистит СО статьи, хотя в обсуждении не было ничего, нарушающего правила Википедии. Считаю, что пропагандистская антиамериканская статья без обобщающего источника и интервики, свидетельствующих о значимости темы, должна быть удалена, а автор статьи проверен на связи с пропагандистскими сетями (Датапульт и прочие кремлесети) 213.234.251.43 20:05, 13 января 2024 (UTC)

• Простите, а где тут антиамериканскость-то? В чём она заключается? А ничего, что администрация Байдена последовательно поддерживает в конфликте на Ближнем Востоке именно Израиль? Да и другие западные страны, в основном, поддерживают Израиль, а не Палестину. В общем, претензии необоснованы. Cozy Glow (обс.) 20:39, 13 января 2024 (UTC)
• ВП:ПРОТЕСТ от анрега, Быстро оставить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:50, 14 января 2024 (UTC)

Итог

ВП:ОКЗ: "Простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость, но источники не обязательно должны давать исчерпывающую информацию по данной теме или быть посвящены только данной теме и никакой другой". То есть обобщающие источники не являются ключевым критерием. При этом источники не обязаны быть "наиболее авторитетными", кто бы что под такой категорией ни подразумевал. О ВП:НЕТИНТЕРВИК написано. Можно было бы говорить о ВП:НЕНОВОСТИ, но в статье, к примеру, приведено статистическое исследование и использовано интервью доктора Кирилла Фефермана телеканалу "Настоящее время". То есть оснований для удаления нет никаких. Закрыто по ВП:ИВП, идите заниматься улучшением статьи. Siradan (обс.) 14:57, 14 января 2024 (UTC)

Лесоохранение (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 00:28, 14 января 2024 (UTC)

Научфильм. Не видать значимости.— 95.25.250.188 00:18, 14 января 2024 (UTC)

• Ранее фильм на такую тему не выходило. Фильм широко освещали в СМИ. О фильме писали в ТАСС. Различные ссылки указаны в статье. 185.97.201.198 00:22, 14 января 2024 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 14 января 2024 в 00:24 (UTC) участником Андрей Романенко. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: https://spbftu.ru/allnews/news-689». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 15 января 2024 (UTC).